?
?
4月9日，梅州大埔法院根據(jù)梅州市中院終審裁決，依法下達(dá)執(zhí)行令，對(duì)一名拒不交出土地、漫天要價(jià)的拆遷戶采取強(qiáng)制措施。大埔縣三河鎮(zhèn)匯東村村民曾某祥，在匯東村山窩中有一棟占地約129平方米的房子，始建于2002年，是一棟三層紅磚結(jié)構(gòu)、四層單磚“加建”的房屋。
由于廣東粵電大埔電廠“上大壓小”工程的建設(shè)需要，國(guó)家擬進(jìn)行土地征收。經(jīng)法院審理查明：廣東省國(guó)土資源廳批準(zhǔn)，大埔縣政府征收三河鎮(zhèn)匯東村涉及十個(gè)村民小組的7.4604公頃集體土地，曾某祥的房屋約129平方米屬本次征收用地范圍。
2014年9月，大埔縣政府發(fā)出征收土地公告，并由縣國(guó)土局委托三河鎮(zhèn)政府依法征收。相關(guān)部門(mén)多次苦口婆心找曾某祥宣傳解釋，但他提出諸多不合理的補(bǔ)償要求。當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)請(qǐng)了房地產(chǎn)估價(jià)公司對(duì)其房屋進(jìn)行估評(píng)，曾某祥拒絕配合，又不另行委托評(píng)估。此后，大埔縣國(guó)土局對(duì)其發(fā)出《責(zé)令交出土地通知書(shū)》，曾某祥不服，向梅州市政府提起行政復(fù)議。梅州市政府經(jīng)行政復(fù)議作出決定，維持大埔縣國(guó)土局作出的《責(zé)令交出土地通知書(shū)》的決定，并告知曾某祥如不服，可在15天內(nèi)依法向有管轄權(quán)的法院提起行政訴訟。
此后，大埔縣法院立案審理，并于今年1月一審裁決，限其依法交出土地支持項(xiàng)目建設(shè)。曾某祥不服，上訴。3月，其上訴被駁回，梅州市中院維持大埔縣法院的原行政裁定，并通知曾某祥法院將依法根據(jù)國(guó)土部門(mén)的申請(qǐng)，對(duì)其房屋強(qiáng)制執(zhí)行征收。
此案終審后，曾某祥依然胃口很大。一個(gè)多月以來(lái)，大埔縣有關(guān)部門(mén)多次找他溝通要求配合政府的依法征收，并幫助其解決后顧之憂，但曾某祥拒不履行。
4月9日上午9點(diǎn)多鐘，羊城晚報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，大埔縣法院派出幾十名干警按照?qǐng)?zhí)行令的要求正進(jìn)行全程監(jiān)督并錄像。三河鎮(zhèn)政府相關(guān)人員說(shuō)，曾某祥一家已被安置在鎮(zhèn)政府。搬家公司正會(huì)同當(dāng)?shù)馗刹亢腿罕姡屑?xì)將曾某祥家的家當(dāng)搬出。大埔法院一名相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，此案按照相關(guān)法律，正有序展開(kāi)依法強(qiáng)制性執(zhí)行。
記者從大埔縣相關(guān)部門(mén)了解到，根據(jù)大埔縣相關(guān)拆遷補(bǔ)償規(guī)定，曾某祥的房屋、宅基地，以及雜間、圍墻和其他附屬設(shè)施合計(jì)補(bǔ)償項(xiàng)目共22項(xiàng)，總拆遷補(bǔ)償價(jià)703658.2元。目前，該補(bǔ)償款已轉(zhuǎn)入曾某祥個(gè)人賬戶。
當(dāng)?shù)赜写迕裾f(shuō)：土地屬國(guó)家所有，按照當(dāng)?shù)仡?lèi)別賠償標(biāo)準(zhǔn)給予合理賠付是應(yīng)該的，但如果漫天要價(jià)，脅迫政府，我們當(dāng)然不支持。至當(dāng)天中午，該房屋已被依法拆除。目前，善后工作在繼續(xù)進(jìn)行中。
?????? 土地國(guó)家所有，進(jìn)行漫天要價(jià)，想趁機(jī)盈利，實(shí)屬可憎。像林權(quán)一樣，很多人是打著改革的主意，趁機(jī)大撈一把。
